Printr-o hotarare a Consiliului Local Onesti alesii legislativului onestean au aprobat recuperarea cu titlu de despagubire a sumei de 27.195 lei de la SC Apa Canal SA pentru folosirea fara aprobare a infrastructurii aferente serviciului de alimentare cu apa si canalizare, pentru anii 2008-2010. Aceasta masura a fost luata ca urmare a controlului efectuat de catre organele Curtii de Conturi Bacau in cadrul Primariei Onesti, trasandu-se ca sarcina recuperarea cu titlu de despagubiri pentru folosirea in mod abuziv a infrastructurii aferente serviciului de alimentare cu apa si de canalizare al municipiului. Primarul Emil Lemnaru a mentionat ca “estimarea acestei sume s-a facut luand in considerare faptul ca rezultatele economice ale societatii Apa Canal SA in anul 2008 sunt pe pierdere iar in 2009 ea a inregistrat un profit minor. Suma propusa a fi recuperata, de 27.195 lei, este calculata la cantitatea de apa facturata si ca despagubire pentru uzura adusa conductelor de transport a apei potabile si canalizarii”. Dezbaterea acestui proiect de hotarare a starnit numeroase controverse in randul consilierilor locali. Gelu Panfil a mentionat ca “nu exista un raport de expertiza si nu este de competenta Consiliului Local sa recupereze sume. In plus, chiar daca aprobam acest proiect de hotarare, ce este «ca un pansament la un picior de lemn», nu se rezolva problema de fond a municipiului”. “Conflictul dintre municipalitate si SC Apa Canal reflecta lipsa de viziune si de fermitate, ce treneaza de ani de zile”, a declarat consilierul local Gelu Panfil. Consilierul local Stefan Martin a propus stabilirea unei redevente de 15 la suta pentru metrul cub de apa livrata de societatea Apa Canal SA, in acest mod putandu-se face ceva pentru cetatenii Onestiului. El a mentionat: “Gasim solutii ca de obicei, dar care nu sunt palpabile. Suma ceruta ca despagubire nu ajunge pentru a inlocui macar cateva sute de metri de retea de apa potabila... Nu sunt de acord ca noi sa stabilim valoarea despagubirilor sI, in plus, nu este vorba numai de 3 ani, sunt mult mai multi. Acest fapt face cu atat mai mult ca daca am pierdut banii, societatea in cauza sa plateasca o suma mult mai mare”. Consilierul Gheorghe Ene a atras atentia ca “legislatia civila se aplica numai pentru viitor; trecutul scapa. Iar estimarea despagubirii nu se face printr-un criteriu hazardat ci prin unul corect, pentru a stabili prejudiciile”.
Primarul Emil Lemnaru a mentionat ca “la Onesti este o situatie speciala pentru ca o greseala facuta de Consiliul Judetean se rasfrange asupra activitatii municipiului. Am reusit sa atragem 80 de miliarde de lei vechi si am inceput sa executam 10 km de retea de apa potabila. Statia de Epurare de la Javreni este in stadiul de proiectare. In Onesti pierderile retelei de apa potabila sunt de 50-60 la suta si municipiul doreste sa aiba utilitati din cele mai ieftine”. In privinta stabilirii unei redevente primarul Emil Lemnaru a declarat ca “a retelele de apa Consiliul Local Onesti nu a facut investitii asa cum a facut la SC Termon CT, unde a fost o investitie foarte mare, ce trebuie recuperate cheltuielile prin redeventa”. La aprobarea acestui proiect de hotarare s-a produs o situatie inedita pentru legislativul onestean. Facandu-se o propunere pentru un vot nominal consilierii locali onesteni nu au votat nici pentru si nici impotriva, cu totii abtinandu-se de la acest vot iar la aprobarea proiectului de hotarare s-au inregistrat 14 voturi pentru, 6 impotriva si o abtinere.
Ion Moraru
Niciun comentariu: