Preşedintele României Traian Băsescu a susţinut, marţi, o conferinţă de presă pe marginea conflictului declanşat de scrisoarea pe care acesta a trimis-o premierului şi şefilor celor două Camere ale Parlamentului.
Băsescu a spus că, în concepţia sa, raportul MCV nu trebuie corelat cu aderarea României la Schengen, că nu înţelege de ce nu se renunţă la miniştrii care au probleme penale şi de ce e aşa de dificilă numirea procurorilor şefi de la DNA şi PÎCCJ.
-Motivul declaraţiei de presă de azi este legat de scrisoarea pierdută de unul dintre adresanţi, ca să nu spun andrisanţi, cea care viza ce credeam eu că mai trebuie făcut pentru a ne creşte şansele de a avea un rezultat pozitiv la următorul Consiliu Justiţie şi Afaceri Interne (JAI) din martie.
-Din păcate, liderii majorităţii parlamentare au încercat să utilizeze scrisoarea pentru dezinformarea populaţiei şi pentru a încerca să ascundă un eventual eşec
-Nu sunt la stadiul la care să fiu total pesimist, dar sunt convins că dacă ar fi ţinut cont de sugestia mea, am fi avut o şansă în plus.
-Aş vrea să vă redau conţinutul scrisorii. În scrisoare eu subliniez că nu-mi înşusesc punctul de vedere al relaţiei sau al corelării raportului MCV cu Schengen.
- Din păcate, liderii, fie că vorbim de premier sau de Crin Antonescu, s-au folosit de scrisoarea mea pentru dezinformare.
- Am văzut ieri o reacţie necinstită, poate specifică modului de a face pol a domnului prim-ministru, că decretul l-a semnat preşedintele, uitând să spună că nominalizarea a făcut-o dânsul, că Relu Fenechiu a primit un vot în Parlament şi eu nu am posibilitatea legală să resping un ministru.
- Vreau să sesizaţi formularea expresă: ne trebuie un sistem administrativ şi judiciar capabil să asigure accesul deplin al cetăţenilor la toate oportunităţile oferite de apartenenţă la UE. Schengen e o oportunitate oferită cetăţenilor, dar se pare că la Palatul Victoria nu se poate cîţi ce au auzit miniştrii noştri. (...)
- Şi pentru că nu era suficient, în Consiliul UE din 11 februarie, după raportul MCV, în segmentul care analizează raportul se precizeza: existenţa unui sistem administrativ şi judiciar imparţial este indispensabilă pentru o bună funcţionare a politicilor UE.
- Desfiinţarea frontierelor interne ale UE e parte a politicilor despre care se vorbeşte aici în prezenţa ministrului nostru şi se spune foarte clar legat de MCV că îţi trebuie justiţie frate că să ai acces la Schengen.
-Nu ştiu de ce şi dl Ponta şi dl Crin Antonescu fac ochii mari când le spui "uitaţi-va şi la MCV, chiar dacă nu îi recunoaştem interconexiunea, dar voi, reprezentanţii Guvernului, acceptaţi toate legăturile cu putinţă legate de justiţie".
-Minciuna trebuie să înceteze. Declaraţiile de zilele acestea au fost urmărite de toate ambasadele. Nu ştiu cum îşi imaginează cei doi lideri majori ai USL că aceste mesaje în care ei nu recunosc ce acceptă în Consiliul UE că nu se ia notă de acest limbaj dublu, unu la UE şi altul acasă.
-Vă asigur că această abordare face foarte mult rău ţării şi ne plasează tot mai mult în zonă unei ţări impredictibile. (...) În luna dec. 2012 s-a decis ca accesul României în Schengen să fie discutat la Consiliul JAI din martie 2013.
-O ultima explicaţie: am cerut data de 3 martie pentru îndeplinirea a măcar unu-două elemente pentru că pe 7 martie e JAI.
-Dacă se îndeplineşte ceva până pe 3 se poate comunică cancelariilor sau miniştrilor de Interne şi Justiţie şi e posibil să se ţină cont de aceste evoluţii pozitive şi să nu se aştepte până la raportul din decembrie.
- Am sugerat în scris primului ministru şi preşedinţilor celor două Camere, am solicitat câteva măsuri care erau posibile. (...)
Mai multe pe RL
Niciun comentariu: