Liderul PNL Crin Antonescu a lansat, marţi, critici dure la adresa preşedintelui Băsescu, despre care a afirmat că a intrat în campanie electorală. "Domnul Traian Băsescu a făcut o serie de afirmaţii iresponsabile de maximă gravitate, profund dăunătoare României", a acuzat liberalul.
Declaraţiile lui Crin Antonescu:
- Ieri seară, Traian Băsescu a făcut nişte declaraţii publice în raport cu care doresc să comunic în calitate de copreşedinte al USL: După cum era de aşteptat, Băsescu a intrat în campanie electorală. A făcut o serie de afirmaţii iresponsabile de maximă gravitate, profund dăunătoare României. A afirmat din nou că România nu e un stat de drept, deşi până şi observatori şi factori politici externi din UE, SUA, au reevaluat situaţia din România, remarcând tocmai faptul că, în ciuda disputelor politice intense, România a funcţionat ca un stat de drept, dl Traian Băsescu declară despre România că nu e un stat de drept. E o afirmaţie defăimătoare, foarte gravă şi naşte intrebarea: dacă România nu e stat de drept, ce fel de stat este şi ce anume e Băsescu in acest stat, care este rolul său? Dacă e regim dictatorial, bananier, care e situaţia preşedintelui? Este el şeful acestui stat, e cumva ostatic, prizonier? Se intâmplă cumva in România o lovitură de stat împotriva voinţei sale?
- Băsescu a afirmat din nou răspicat că România nu e credibilă, Inacceptabil pentru un şef de stat. Mai dati un exemplu al unui singur şef de stat care spune despre ţara sa că nu e o ţară credibilă. Sigur,România are o problemă de credibilitate in multe zone, dar ca afirmatia să fie facută de şeful statului e nu doar neuzual, ci fără precedent.
- Putem întreba dacă dl Traian Băsescu, atunci când atacă permanent Senatul, Camera Deputaţilor, partidele, corpul politic şi parlamentar, nu cumva se află în aceeaşi situaţie (încălcarea statului de drept, n.r.) - nimeni nu l-a acuzat pe Băesscu că incalcă statul de drept din cauza criticilor sale la adresa Parlamentului.
- Întrebat despre ce va face in legătură cu desemnarea premierului intr-o anumită ipoteză de rezultat a alegerilor,a dat un răspuns inacceptabil, periculos: Nu a răspuns "voi desemna un premier in conformitate cu expresia voinţei populare", nu a răspuns nici măcar general- "voi desemna un premier conform prevederilor constitutionale", a spus voi desemna un premier in conformitate cu interesul national . Traducerea mea este "bun plac", expresia arbitrariului perfect.
- Aceste afirmaţii şi semnificaţia lor sunt de foarte mare gravitate.
Niciun comentariu: