Primarul Laurentiu Neghina l-a dat in judecata pe…primarul Onestiului

O situatie ciudata se inregistreaza la Onesti, acolo unde primarul Laurentiu Neghina a ajuns sa se judece cu el insusi, ba chiar in 3 procese, nu in unul singur. In aceste 3 procese, Neghina are si calitatea de parat, dar si pe cea de reclamant, in acelasi timp. La aceasta situatie s-a ajuns in urma unor amenzi, fiecare de cate 100 de milioane, pe care fostul primar, Emil Lemnaru, i le-a aplicat lui Laurentiu Neghina, mai inainte de alegerile electorale din aceasta vara. Una dintre amenzi a fost pentru ca Neghina si-ar fi construit un etaj in plus la vila lui, alta pentru ca ar fi continuat lucrarile si dupa aceea, iar ultima a fost aplicata pentru ca omul de afaceri si-ar fi amplasat fara drept un mesh electoral la sediul firmei sale, Nevila. Pentru toate cele 3 amenzi, Laurentiu Neghina, ca si persoana particulara, a deschis actiuni in instanta de judecata, impotriva primarului din Onesti, care, la acea data, era Emil Lemnaru. Dar, la scurt timp dupa aceea, primar a devenit chiar Neghina, calitate in care el este citat, acum, ca parat, dar el este si reclamant, in acelasi timp, pentru ca el a contestat amenzile primite. Ca reclamant, Neghina este reprezentat in instanta de avocatii numiti de el, iar ca parat, primarul Laurentiu Neghina este reprezentat de juristii de la Primarie, care se afla in subordinea lui.

Conflict de interese

Avocatul persoanei particulare Laurentiu Neghina si juristul primarului Laurentiu Neghina s-au aflat deja fata in fata, la procesul legat de amenda aplicata pentru mesh-ul electoral, care s-a finalizat zilele trecute si care a ramas in pronuntare. Ca reclamant, persoana fizica Laurentiu Neghina a sustinut, prin avocatul sau, ca avea tot dreptul sa-si amplaseze mesh-ul electoral pe fatada firmei sale, Nevila, fara a fi nevoie de nici o autorizatie. Ca parat, primarul Laurentiu Neghina a afirmat, prin intermediul juristului care l-a reprezentat, ca lasa la latitudinea instantei sa aprecieze de partea cui este dreptatea. Cauza a ramas in pronuntare, iar onestenii spun ca ar fi chiar culmea ca Laurentiu Neghina, ca reclamant, sa piarda procesul cu primarul Onestiului, care, acum, este tot Neghina. Intr-un alt dosar, legat de amenda data pentru etajul in plus de la vila lui Neghina, persoana particulara Laurentiu Neghina a pierdut deja procesul de la Judecatoria Onesti, cu primarul Onestiului, insa atunci primar era Emil Lemnaru. Decizia instantei onestene a fost atacata cu recurs, iar procesul a ajuns in instantele din Bacau, insa, de aceasta data, paratul este Laurentiu Neghina, pentru ca el este acum primar, iar reclamant este tot Neghina, care a contestat amenda primita. Cel de-al treilea dosar, referitor la amenda primita pentru continuarea lucrarilor la vila, se va judeca la Onesti, in perioada urmatoare. Desi figureaza si ca parat, si ca reclamant, Laurentiu Neghina nu poate semna decat actele din partea reclamantului, dupa cum ne-a spus sceretarul Municipiului Onesti, juristul Daniel Spanu. “Se afla in conflict de interese, iar documentele din partea institutiei primarului sint semnate de viceprimar sau de secretar”, ne-a spus Spanu. Pe fondul problemei, Neghina a sustinut, la vremea cand a fost amendat, ca nu a construit un etaj in plus la vila, ci a facut o modificare la mansarda. El a mai afirmat ca fostul primar, Emil Lemnaru, a dorit ca, prin aceste amenzi, sa se razbune pe Neghina si sa-l intimideze, pentru a nu mai candida la alegerile din acest an. Afirmatiile lui Neghina au fost sustinute si de alti onesteni, care au fost indignati de faptul ca Emil Lemnaru se folosea in mod abuziv de parghiile din cadrul municipalitatii, pentru a-si elimina adversarii politici.

Florin TANASE
presaonestilor.com