Firma de termoficare din Onesti naste din nou discutii contradictorii

Situatia firmei de termoficare din Onesti, Termon CT SA, este privita in mod diferit de primarul Emil Lemnaru si unii consilieri locali, dar mai ales de avocatul Gelu Panfil, care a apreciat ca seful executivului onestean a comis si multe abuzuri in legatura cu aceasta societate. “Stim ca Termon se afla in pragul falimentului – a sustinut Panfil, in cadrul unei conferinte de presa, care a fost organizata recent. Nu se respecta cadrul legal de functionare a societatii, se face AGA dupa ureche, si am cerut sa se ia in discutie toate chestiunile legate de Termon, dar am primit un refuz din partea primarului si a consilierilor. Mai grav este faptul ca firma de termoficare nu are administrator la aceasta ora, pentru ca domnul Stefanescu si-a denuntat contractul de mandat, iar primarul refuza sa treaca pe ordinea de zi aceasta chestiune. Asta dovedeste ca el se pregateste sa inchida aceasta societate. Alt aspect de nelegalitate este faptul ca primarul a criticat managementul de la Termon, dar el este direct raspunzator de actiunile managerului, care este obligat sa duca la indeplinire deciziile primarului. El se delimiteaza, uitind ca in Statut si Contract exista aceasta clauza. A incerca sa aruncam raspunderea pe manager este o greseala, din punctul meu de vedere. In plus, nu sint aduse la cunostinta Consiliului local adresele de la administrator, care se opresc la primar, de regula, sau sint aduse la cunostinta in mod trunchiat. Un exemplu este faptul ca la registratura Primariei a fost inregistrata o cerere a administratorului, pentru intrarea in insolventa a firmei de termoficare. Nici pina azi, aceasta cerere nu a fost prezentata Consiliului local, fapt care reprezinta un abuz din partea primarului. Va spune peste citeva luni ca AGA sau Consiliul local sint responsabile, dar, de fapt, el e de vina, ca nu prezinta toate aspectele in fata consilierilor. Trebuie sa intram in legalitate, mai intii, altfel nu exista nici o sansa ca aceasta societate sa fie salvata”. In replica, primarul sustine ca situatia prezentata de avocatul Panfil nu corespunde realitatii. “Termon nu va falimenta – a sustinut Lemnaru, la ultima sedinta a Consiliului Local. Este firma noastra, a Consiliului local, si sintem obligati sa asiguram utilitatile”. Primarul Lemnaru a mai aratat ca, intr-un clasament pentru pretul energiei termice furnizate populatiei, care cuprinde 35 de orase, Onestiul se afla pe locul 5, cu 297,6 lei per Gigacalorie, in fata multor localitati in care energia termica este cu mult mai scumpa. Lemnaru a mai sustinut ca realizarea centralelor termice de cartier a fost un lucru bun, dar ca oamenii nu au avut bani sa-si plateasca datoriile pentru energia termica, si nici fonduri pentru modernizare nu au fost suficiente. (George MARTIN)
http://www.ziaruldebacau.ro/ziarul/2011/11/02/firma-de-termoficare-din-onesti-naste-din-nou-discutii-contradictorii.html