Pentru a patra oaraecurs de doar citeva luni de zile, componenta organului suprem de conducere a spitalului din Onesti s-a schimbat din nou, dupa ce ultima hotarire a Consiliului local, aprobata in aceasta privinta, a fost si ea suspendata, dupa cum a sustinut avocatul Gelu Panfil, cel care a detinut primul functia de presedinte al Consiliului de Administratie (CA) de la Spital. Panfil a organizat, zilele trecute, o conferinta de presa, in care a anuntat ca este din nou presedintele CA de la Spital, dupa ce el fusese inlaturat din functie la cererea primarului Emil Lemnaru, care a promovat doua proiecte aprobate de legislativul onestean. Prima hotarire a fost atacata in contencios administrativ si suspendata, iar a doua, care avea exact acelasi continut ca si prima, este nula din start, dupa cum a anuntat avocatul Panfil. “Institutia Prefectului are aceasta solutie juridica: noua hotarire de renominalizare a reprezentantilor Consiliului local in CA este suspendata de drept, nemaifiind necesara nici o alta procedura”, a spus Panfil. Impreuna cu Gelu Nicolcea (PNL), avocatul Gelu Panfil a fost nominalizat in CA de la spital in urma cu aproximatix 6 luni de zile, insa cei doi au intrat in conflict cu primarul Lemnaru, dupa ce au sustinut cu vehementa un proiect pentru informatizarea spitalului din fonduri nerambursabile. Lemnaru nu a fost de acord cu proiectul, pentru a nu-i crea un avantaj electoral adversarului sau politic, ministrul Valerian Vreme, si, fata de protestele lui Nicolcea si Panfil, primarul a decis sa-i inlocuiasca pe cei doi din organul de conducere a spitalului. Asa s-a ajuns la hotarirea prin care noii nominalizati au fost Ciprian Zarzu (PNL) si Vasile Munteanu (PSD), act care a fost suspendat in instanta. Ulterior, primarul a promovat alta hotarire, in care nominalizati au fost tot Zarzu si Munteanu. Acum, avocatul Panfil sustine ca si aceasta hotarire este suspendata, motiv pentru care isi va relua functia sI, impreuna cu liberalul Gelu Nicolcea, va convoca o sedinta de CA, cel mai probabil in cursul acestei saptamani.Razboi al orgoliilor
Punctul de vedere al executivului local a fost deja prezentat de primarul Emil Lemnaru. “Cei doi nu sint imputerniciti de Consiliul local”, a spus Lemnaru. El sustine ca hotarirea prin care au fost nominalizati Nicolcea si Panfil a fost anulata de cealalta hotarire, prin care au fost numiti Zarzu si Munteanu. Daca aceasta a fost suspendata, se impunea o noua hotarire, cea de-a treia, care a si fost aprobata, iar in cazul in care si aceasta este suspendata, ar fi necesara inca una, dupa logica primarului, fapt apreciat ca un efect al orgoliului ce il caracterizeaza pe primar, dupa cum spune Panfil. “Primarul a recurs la o ilegalitate, incercind sa-si satisfaca un orgoliu personal – a sustinut Gelu Panfil. Ma astept sa mai faca o noua hotarire de consiliu, care, evident, va avea aceeasi soarta ca si celelalte, pina nu se va solutiona dosarul din instanta de judecata. Ma astept si la alte masuri impotriva mea, dar voi uza de toate caile legale, pentru ca trebuie respectata legea”. (George MARTIN)
Niciun comentariu: