Soţia lui Dinu Patriciu, Dana, cere, în cadrul procesului de divorţ, 1,15 miliarde de euro din averea omului de afaceri, pe care o estimează la 2,3 miliarde euro. Dana Patriciu spune că a contribuit cu 50% la averea familiei.
Dana Patriciu îl acuză pe soţul său că, pe parcursul căsătoriei, a înstrăinat mai multe bunuri comune, inclusiv bijuterii, pe care le-ar fi dăruit amantei sale.
Avocata lui Dinu Patriciu a cerut azi amânarea judecăţii procesului pentru că omul de afaceri e în recuperare medicală după transplantul de ficat, iar afaceristul vrea să vină la instanţă şi să dea declaraţie. Dană Patriciu îl acuză pe omul de afaceri ar fi înstrăinat bunuri comune şi ar fi garantat obligaţii asumate scriptic de femeia cu care are ar avea o relaţie extraconjugală, Melanie Anne Chen.
Soţia lui Dinu Patriciu a cerut separaţia judiciară a bunurilor deţinute în comun, acuzându-l că, pe fondul unor relaţii extraconjugale şi al unei stări de sănătate precare, a înstrăinat bunuri comune şi a garantat obligaţiii asumate scriptic în favoarea celei cu care are o relaţie extraconjugală.
Dana Patriciu a argumentat că este căsătorită cu Dinu Patriciu din 1994, iar în timpul celor 18 ani de căsnicie au dobândit împreună bunuri imobile şi mobile, inclusiv tablouri, bijuterii, acţiuni/părţi sociale la diverse societăţi din România, Elveţia, Anglia, Luxemburg, Olanda, Germania, Franţa, Georgia, Cipru. Ea a indicat o cotă de contribuţie de 50% la dobândirea acestor bunuri.
Ea susţine că Dinu Patriciu a dispus de bunuri comune reprezentând piese de moblier şi de decor şi că mai multe obiecte de uz personal şi cadouri au dispărut din reşedinţa situată la Siliştea Snagovului. Ea afirmă că, prin acţiunile soţului său, patrimoniul comun a fost mult diminuat, iar stabilitatea economică a familiei este pusă în pericol în mod real.
Dana Patriciu îşi motivează gestul, precizând că, în pofida încercărilor repetate de a-şi determina soţul să înceteze cu acest comportament, nu au reuşit să ajungă la o înţelegere amiabilă, ceea ce face necesară intervenţia instanţei de judecată.
Prin urmare, ea cere separaţia judiciară a bunurilor comune obţinute în timpul căsătoriei, modificarea regimului matrimonial din regimul comunităţii legale în regimul separaţiei de bunuri, precum şi lichidarea comunităţii de bunuri şi partajul bunurilor comune obţinute în timpul căsătoriei.
Prin urmare, ea cere separaţia judiciară a bunurilor comune obţinute în timpul căsătoriei, modificarea regimului matrimonial din regimul comunităţii legale în regimul separaţiei de bunuri, precum şi lichidarea comunităţii de bunuri şi partajul bunurilor comune obţinute în timpul căsătoriei.
Mai multe in ATAC
Niciun comentariu: